Рішення від 04.02.2010 по справі 2-1501/10/16

Справа №2-1501/10/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №ML-702/936/2008 від 23.05.2008р. в розмірі 466774,41 грн. та за кредитним договором №ML-702/1155/2008 від 26.09.2008р. в розмірі 626429,45 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.05.2008р. між ним та відповідачем був укладений Кредитний договір №ML-702/936/2008 (далі- Кредитний договір 1), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 393 540,00 грн. строком до 23.05.2023 року з процентною ставкою, яка визначена, як фіксований відсоток + FIDR та на момент укладення договору становила 4,99 відсотків річних та зі сплатою платежів у порядку та розмірах, визначених у Кредитному договорі.

Крім того, 26.09.2008р. між ним та відповідачем був укладений Кредитний договір №ML-702/1155/2008 (далі -Кредитний договір 2), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 66 369,00 доларів США строком до 26 вересня 2023 року, зі сплатою процентів в розмірах, встановлених Кредитним договором.

Згідно п.1.1. Кредитних договорів, відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитних договорах.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитних договорів за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 23.05.2008 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як FIDR+4,99% річних.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 26.09.2008 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як FIDR+5,99% річних.

У відповідності до п.п. 4.1.1. Кредитних договорiв, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштiв, сплати процентiв за користування кредитними коштами Позичальник (Вiдповiдач) зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмiрi 1 % вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що пiдлягають сплатi згiдно Кредитних договорiв. Kpiт того, вiдповiдно до п.п. 4.1.3 Кредитних договорiв за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днiв Вiдповiдач, кpiм пенi та штрафу додатково сплачує на користь Позивача штраф у розмiрi 0,02% суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, станом на 17.11.2009 року, заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором 1, складає: - заборгованiсть за кредитом 378 235, 62 гри.; - заборгованiсть за нарахованими та несплаченими вiдсотками за користування кредитом за перiод з 26.01.2009 року по 16.11.2009 року включно 60 335, 67 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором за перiод з 26.01.2009 року по 27.05.2009 року включно 28153,12 грн.; - штрафнi caнxцiI 50 грн..

Заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором 2, станом на 17.11.2009 року, складає: - заборгованiсть за кредитом 66181,74 доларiв США, що еквiвалентно у гривнi станом на дату розрахунку заборгованостi (17.11.2009р.) - 529 010, 50 грн., згiдно курсу НБУ (7,9933); - заборгованiсть за нарахованими та несплаченими вiдсотками за користування кредитом за перiод з 26.01.2009 року по 16.11.2009 року включно 9 040, 92 доларiв США, що еквiвалентно у гривнi станом на дату розрахунку заборгованостi (17.11.2009р.) - 72266, 79 грн., згiдно курсу НБУ (7,9933); - пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором за перiод з 26.01.2009 року по 21.05.2009 року включно 25102,16 грн.; - штрафнi санкцiI 50,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитними договорами №ML-702/936/2008 від 23.05.2008р. та №ML-702/1155/2008 від 26.09.2008р. станом на 16.11.2009р. становить 1 093 203,86 грн.

Згідно підпунктів 1.9.1 Кредитних договорів банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов»язань на цими договорами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.64), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.05.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №ML-702/936/2008 (далі - Кредитний договір 1), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 393 540,00 грн. строком до 23.05.2023 року з процентною ставкою, яка визначена, як фіксований відсоток + FIDR та на момент укладення договору становила 4,99 відсотків річних та зі сплатою платежів у порядку та розмірах, визначених у Кредитному договорі (а.с.7-11).

Крім того, 26.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №ML-702/1155/2008 (далі -Кредитний договір 2), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 66 369,00 доларів США строком до 26 вересня 2023 року, зі сплатою процентів в розмірах, встановлених Кредитним договором (а.с.12-15).

Згідно п.1.1. Кредитних договорів, відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитних договорах.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитних договорів за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату.

Пунктом 3 ч.1 Кредитного договору від 23.05.2008 року встановлено, що для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як FIDR+4,99% річних.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 26.09.2008 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як FIDR+5,99% річних.

Відповідно до п.п. 4.1.1. Кредитних договорiв, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштiв, сплати процентiв за користування кредитними коштами Позичальник (Вiдповiдач) зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмiрi 1 % вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що пiдлягають сплатi згiдно Кредитних договорiв. Kpiт того, вiдповiдно до п.п. 4.1.3 Кредитних договорiв за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днiв Вiдповiдач, кpiм пенi та штрафу додатково сплачує на користь Позивача штраф у розмiрi 0,02% суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00 грн.

Станом на 17.11.2009 року, заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором 1, складає: - заборгованiсть за кредитом 378 235, 62 гри.; - заборгованiсть за нарахованими та несплаченими вiдсотками за користування кредитом за перiод з 26.01.2009 року по 16.11.2009 року включно 60 335, 67 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором за перiод з 26.01.2009 року по 27.05.2009 року включно 28153,12 грн.; - штрафнi caнxцiI 50 грн. (а.с.16).

Заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором 2, станом на 17.11.2009 року, складає: - заборгованiсть за кредитом 66181,74 доларiв США, що еквiвалентно у гривнi станом на дату розрахунку заборгованостi (17.11.2009р.) - 529 010, 50 грн., згiдно курсу НБУ (7,9933); - заборгованiсть за нарахованими та несплаченими вiдсотками за користування кредитом за перiод з 26.01.2009 року по 16.11.2009 року включно 9 040, 92 доларiв США, що еквiвалентно у гривнi станом на дату розрахунку заборгованостi (17.11.2009р.) - 72266, 79 грн., згiдно курсу НБУ (7,9933); - пеня за прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором за перiод з 26.01.2009 року по 21.05.2009 року включно 25102,16 грн.; - штрафнi санкцiI 50,00 грн. (а.с.17).

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитними договорами №ML-702/936/2008 від 23.05.2008р. та №ML-702/1155/2008 від 26.09.2008р. станом на 17.11.2009р. становить 1 093 203,86 грн. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо розміру заборгованості.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості по кредиту і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає що позов банку є обґрунтований і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі -120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,610-612, 1054 Цивільного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в м.Харкові по проспекту Перемоги 72 В кв.187 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Харкові суму заборгованості за кредитним договором № ML-702/936/2008 від 23 травня 2008 року у розмірі 466 774 (чотириста шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн.. 41 коп., суму заборгованості за кредитним договором № ML-702/1155/2008 від 26 вересня 2008 року у розмірі 626 429 (шістсот двадцять шість тисяч чотириста двадцять дев»ять) грн.. 45 коп., сплачені судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 1 095 023 (один мільйон дев»яносто п»ять тисяч двадцять три) грн.. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м.Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2010 року.

Попередній документ
7799642
Наступний документ
7799644
Інформація про рішення:
№ рішення: 7799643
№ справи: 2-1501/10/16
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: