Справа № 601/1642/18Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/229/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 9
20 листопада 2018 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Кантицька О.І.
та представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження від 25 вересня 2018 року, ухвалену суддею Білосевич Г.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження від 25 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом, а також просила відкласти розгляд справи призначеного на 20 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин, оскільки цього дня у неї засідання у Верховному Суді.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи те, що представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявила дане і для забезпечення реалізації їхніх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Рівненському апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного суду за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9. 28 листопада 2018 р. о 14:30 год.
Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак