Справа №521/3876/18
Провадження №2/521/2500/18
про виправлення описки у рішенні суду
12 вересня 2018 року місто ОСОБА_1
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Згідно із рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 12 вересня 2018 року Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задоволено. Визнано дійсним договір №768/97 купівлі-продажу нерухомого майна у виді квартири №108 в будинку №61 у корпусі №7 по вулиці Бреуса у місті Одесі, укладений 29 липня 1997 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діяла в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_1, - з однієї сторони, а також ОСОБА_8, - з іншої сторони, зареєстрований на Одеській Новій Біржі за №768/97 від 29 липня 1997 року. Стягнуто з ОСОБА_6 у рівних частках на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму понесених судових витрат - у розмірі 704,80 гривень.
Утім, у тексті вищезазначеного рішення суду судом допущено описку, а саме: невірно вказано адресу спірного майна, замість вірної: «АДРЕСА_1» вказано: «АДРЕСА_2»
На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у текст рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_8 від 12 вересня 2018 року по цивільній справі №521/3876/18, виклавши у тексті рішення суду в усіх випадках адресу спірного майна у наступній редакції: «АДРЕСА_1».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста ОСОБА_8 протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич