Справа № 509/1550/15-ц
15 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, суд,-
09 квітня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.
В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з тим, що представник позивача надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивач у, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.