Справа № 2-2089/11
Провадження № 2/504/23/18
(вступна та резолютивна частини)
"08" листопада 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М.,
за участі адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи- Петрівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Державна нотаріальна контора Лиманського району Одеської області, про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, про виділ майна в натурі, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом (уточненим) ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про припинення права співвласника на частку у майні, належного йому на праві власності зі сплатою грошової компенсації, -
(у зв'язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частину).
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, п. 10 ч.1 ст. 150, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, Отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) - 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО - 820172) грошову суму у розмірі 41628, 25 грн.- як вартість однієї четвертої частки житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Миру, 43, яка вноситься позивачем- Лугош ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє виконання цієї ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті вимог.
Суддя В.К. Барвенко