16 листопада 2018 року
м. Харків
справа № 639/4773/15-ц
провадження № 22-ц/818/404/18
Суддя судової палати у цивільних справах Харківського Апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання іпотекодавцем за договором позики, звернення стягнення на нерухоме майно, задоволення вимог по договору позики за рахунок предмета іпотеки, визначення способу реалізації предмета іпотеки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 липня 2018 року, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою цього ж суду від 13 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою у передбачений ч. 4 ст. 287 ЦПК строк.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 липня 2018 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, з урахуванням уточненої позовної заяви від 11.06.2018 року, заявлено майнову та три немайнові вимоги. Розмір заявленої майнової вимоги складає - 423 439,92 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції на час звернення з остаточною уточненною позовною заявою).
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (на час звернення з апеляційною скаргою).
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2114,40 * 150% + 4 234,40 * 150% = 3 171,60 + 6351,60 = 9 523,20 грн, а сплачено 365,40 грн. Недоплата складає - 9 157,80 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору
Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206080012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що учасником справи є ОСОБА_2, між тим, апеляційна скарга підписана ОСОБА_5, що вказує про невідповідність апеляційної скарги ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 липня 2018 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір у розмірі 9 157,80 грн, надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Харківського Апеляційного суду, надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова