Іменем України
15 листопада 2018 року
м. Харків
Справа № 641/1660/18 (категорія: спадкові)
Провадження № 22-ц/818/537/18
Суддя Харківського апеляційного суду Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги Харківської міської ради
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року (суддя - Чайка І.В.)
у цивільній справі (№ 641/1660/18) за позовом ОСОБА_1 до харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
13.09.2018 року ХМР подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6076 грн. 20 коп.
05.11.2018 року ХМР подало квитанцію про оплату судового збору у розмірі 5019 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому посилається на те, що ХМР здійснює відшкодування витрат, пов'язаних із своєю діяльністю за рахунок коштів міського бюджету і з метою оплати судового збору було подано заявку на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів.
Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, частинами 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями передбачена можливість відстрочення чи розстрочення судом сплати судового збору певної категорії осіб, до яких ХМР не відноситься.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (станом на 23.03.2018 року)
Позовна заява ОСОБА_1 містить 1 вимогу немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.
Ціна позову - 334 600 гривень, судовий збір при подачі позовної заяви (1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму ) - 3346 грн., при подачі апеляційної скарги (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) - 5019 грн.
Судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру при подачі позовної заяви - 704,8 гривень, при подачі апеляційної скарги (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) - 1057,2 гривень.
Таким чином, по даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 6076 грн. 20 коп.
Апелянтом сплачено лише 5019 грн., тобто слід сплатити ще 1057 грн. 20 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
рахунок отримувача: 34312206080012;
отримувач коштів: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998 ;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні заяви Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року.
Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року залишити без руху.
Надати Харківській міській раді строк для усунення недоліку у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь