19 листопада 2018 року
м.Харків
Справа № 645/1621/18
Провадження № 22-ц/818/1749/18
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Овсяннікової А.І.,
суддів - Коваленко І.П., Сашенко І.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року в складі судді Горчакової О.І. по цивільній справі № 645/1621/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
На рішення суду АТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено за відсутності представника Банку та копію судового рішення отримано поштою 09 жовтня 2018 року.
Клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду ухвалено 24 вересня 2018 року у відсутності учасників справи. Строк на оскарження судового рішення сплинув 24 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 06 листопада 2018 року та зареєстрована в суді 13 листопада 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Посилання апелянта щодо дати отримання копії судового рішення матеріалами справи не спростовується.
За таких обставинсуд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» на оскарження рішення суду та поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року в складі судді Горчакової О.І. по цивільній справі № 645/1621/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30 листопада 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2018 року по цивільній справі № 645/1621/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Овсяннікова
Судді І.П. Коваленко
І.С. Сащенко