Справа № 541/1231/18
Номер провадження 2/541/749/2018
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді: Куцин В.М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (37673 вул.Шевченка, 9, с.Петрівці Миргородський р-н, Полтавська обл.) до ОСОБА_2 Ількера Кенана (61000 вулиця Сіриківська,20, Холодногірський район м.Харків) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Керуючись ч. 4 ст. 3, ст. 5,10, 12, 13, 82,263, 264, 265, 266, 268, 273,354,430 ЦПК України, cт.ст. 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, суд -
ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 травня 2011 року між ОСОБА_2 Ількер Кенан ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бєлодєд) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №403 - розірвати.
Шлюб припиняється в день набрання рішенням суду законної сили.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 Ількер Кенан ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Стягувати із ОСОБА_2 Ількер Кенан ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 Туреччина, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_6 Ількер Кенанале не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 Ількер Кенан ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 Туреччина, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 704(сімсот чотири гривні) 80 копійок судового збору на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
ССуддя: ОСОБА_7