Справа № 159/4359/18
Провадження № 3/159/2025/18
16 листопада 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 191 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 23.08.2018 року о 09 годині в с.Білин по вул.Ковельська, 14б Ковельського району порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме - зберігав поза межами сейфу. По даному факту поліцейським Ковельського ВП складено протокол про порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомлений про явку до суду, в судові засідання 03.10.2018 року, 06.11.2018 року та 16.11.2018 року не з'явився з невідомих суду причин.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 у його присутності, останній у письмових поясненнях вказав «зберігав належну мені зброю поза межами сейфу», а відтак - ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №022844 від 23.08.2018 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в даному протоколі.
Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2