Справа № 219/3576/18
Провадження №2/219/1524/2018
19.11.2018року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2018, відкладено розгляд справи в судовому засіданні до 09:30 год. 19.11.2018року.
При постановленні вищевказаної ухвали, суд у вступній частині не вірно вказав «відповідача ОСОБА_1.» замість «представника відповідача ОСОБА_2.» та у вступній частині не вірно вказано «Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових доказів по вищезазначеному спору» замість «Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових доказів по вищезазначеному спору».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2018р.(219/3576/2018р,2/219/1524/2018),вважати правильним у резолютивній частині - «представника відповідача ОСОБА_2.» та у четвертому абзаці вступної частини - «Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових доказів по вищезазначеному спору».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.М. Погрібна