про внесення виправлень у судове рішення
19 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2071/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо не зарахування часу роботи водієм міського пасажирського транспорту з 22 березня 1985 року по 04 січня 2000 року (14 років 7 місяців 1 день), до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати час роботи водієм міського пасажирського транспорту з 22 березня 1985 року по 04 січня 2000 року (14 років 7 місяців 1 день), до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 30 квітня 2018 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
У вищезазначеній ухвалі суду допущено технічну описку у зазначенні найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: замість Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 22 жовтня 2018 року допущено описку в зазначені третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі №140/2071/18, а саме: в тексті ухвали замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708»» необхідно читати «Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708»».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.Я. Ксензюк