вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/5973/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Буравльова С.І.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області
на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 25.09.2018, повний текст якого складений 08.10.2018,
у справі № 910/5973/18 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль»
до Служби автомобільних доріг у Київській області
про стягнення 1 212 718,04 грн.
Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача суму основної грошової заборгованості у розмірі 1 212 718,04 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018, повний текст якого складений 08.10.2018, у справі № 910/5973/18 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Служба автомобільних доріг у Київській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/5973/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 справа № 910/5973/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу апелянтом до апеляційної скарги додано фіскальний чек, накладна № 0303512411994 та опис вкладення від 26.10.2018.
Зі змісту вказаних документів слідує, що копію апеляційної скарги Приватному підприємству «Автомагістраль» направлено за адресою: 07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна.
Проте, з наявних у матеріалах справи документів (статут (а.с. 180 т. 2) та довіреність (а.с. 174 т. 2) слідує, що адресою Приватного підприємства «Автомагістраль» є: 07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68.
З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також слідує, що Приватне підприємство «Автомагістраль» знаходиться за адресою: 07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68.
Вказану вище адресу позивач зазначає в усіх поданих ним документах.
Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу за адресою: 07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68.
При цьому, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/5973/18 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Служба автомобільних доріг у Київській області має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу за адресою: 07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68.
3. Роз'яснити Службі автомобільних доріг у Київській області, що:
- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;
- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді С.І. Буравльов
А.І. Мартюк