ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
19 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1057/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ", м.Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження у справі, суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 27.07.2018 року
у справі № 916/1057/18
за позовом Національного Банку України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
24.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1057/18.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 року у складі колегії суддів: головуючого Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ", м. Дніпро строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як адвоката протягом 2 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.
Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 916/1057/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 05.11.2018 року, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
Як вбачається поштового повідомлення від 07.11.2018 року №1509/18, ухвалу направлено ТОВ «Ділвест» 28.09.18 року та вручено уповноваженому представнику 08.10.2018 року.
Отже, кінцевий строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги - 12.10.2018 року.
Проте, станом на 19.11.2018 року апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунені, відповідна заява до суду не надходила.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме до суду апеляційної інстанції не надані докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як адвоката, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" апеляційну скаргу з додатками (вх.№776/18 від 05.11.2018) без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький