Справа №127/12372/18
Провадження №1-кс/127/6336/18
07 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , оскільки останній не надав жодних документів з приводу розгляду його заяви про скоєння кримінального правопорушення.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про відвід прокурора підтримала.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви про відвід, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.
Вищевказана норма визначає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.
Так, підставою для заявлення відводу прокурору стало те, що прокурор не надав жодних документів з приводурозгляду заяви ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від участі у розгляді справи №127/12372/18 (провадження 1-кс/127/6336/18) - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: