Справа № 308/11260/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у
справі
16 листопада 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, поданою в особі уповноваженого представника Сілкіна - ОСОБА_2 до Дочірного підприємства Лумшорьке дочірнє підприємство лікувально - оздоровчий комплекс «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по тиризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі уповноваженого представника Сілкіна - ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Дочірного підприємства Лумшорьке дочірнє підприємство лікувально - оздоровчий комплекс «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по тиризму та екскурсіях «Закарпаттурист» (місце знаходження с. Лумшори, 64, Перечинський район, 89215, код ЄДРПОУ 02649377) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Предмет позову - стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини :
-при звільненні позивача з роботи не було здійснено повного розрахунку з ним. З дня набрання рішенням законної сили по сьогоднішній день відповідач заборгованість перед позивачем не погасив. Після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості із заробітної плати работодавець не звільняється від відповідальності передбаченої ст. 117 КЗпП України.
Позовна заява подана за місцем проживання позивача - вул. Острівна, 5, м. Ужгород, 88000, відповідно до ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області
Визначені статтями 185 - 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми чинного законодавства, зокрема приписи ч.4 ст. 19 ЦПК України , з огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ,які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не є складною, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) с торін.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у ст. 95 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, поданою в особі уповноваженого представника Сілкіна - ОСОБА_2 до Дочірного підприємства Лумшорьке дочірнє підприємство лікувально - оздоровчий комплекс «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по тиризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням(викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 14 год. 20 хв. на 12 грудня 2018 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз'яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи ( позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову , позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені доучасті у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву,клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.
Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) протягом п'ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України . В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3