про зупинення провадження в адміністративній справі
14 листопада 2018 року 320/5887/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Київської митниці ДФС до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська митниця ДФС з позовом до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Представником позивача 14.11.2018 до суду подано клопотання про зупинення провадження у дані справі до набрання законної сили рішення по справі №120/3880/18, оскільки позовні вимоги аналогічні у справі №320/5887/18. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.
Представник відповідача також 14.11.2018 подав до суду клопотання в якому просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду №120/3890/18 від 07.11.2018, як таке, що пов'язане з даною справою. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.
Як встановлено матеріалами справи, Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Томчук А.В.) розглядалась справа №120/3890/18 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та 07.11.2018 прийнято рішення яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Маркульчак Вікторії Володимирівни про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2018 ВП №56417161. Зобов'язано Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відповідача усунути порушення закону та здійснити виконавчі дії з виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №802/1339/17-а відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Отже, оскільки предмет позову в адміністративній справі №120/3890/18 є аналогічним як і в адміністративній справі №320/5887/18, а рішення суду по справі №120/3890/18 ще не набрала законної сили, то суд вважає, що розгляд справи №320/5887/18 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справах №120/3890/18.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню і провадження у справі №320/5887/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/3890/18 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення. Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження в справі №320/5887/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/3890/18 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.