Ухвала від 12.11.2018 по справі 826/15667/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/15667/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", Кабінет Міністрів України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Міністерство інфраструктури України, про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії та запису,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява ОСОБА_1, (далі - позивач), до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, (далі - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", Кабінет Міністрів України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Міністерство інфраструктури України, (також далі - треті особи), в якому позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача Сіроштан Галини Олександрівни від 27.05.2013 р. за №1074136 0000045716 про державну реєстрацію шляхом виділу юридичної особи державне підприємство "Адміністрація морських портів України", код ЄДРПОУ: 38727770;

- скасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача Сіроштан Галини Олександрівни від 27.05.2013 р. за №10741360000045716 в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію шляхом виділу юридичної особи державне підприємство "Адміністрація морських портів України", код ЄДРПОУ: 38727770.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третіх осіб; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин такого пропуску та доданням відповідних доказів на підтвердження зазначеного.

Разом з тим, 08 листопада 2018 року до суду через канцелярію позивачем подано письмову заяву про відкликання позовної заяви, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, зокрема, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст., 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", Кабінет Міністрів України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Міністерство інфраструктури України, про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії та запису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
77912387
Наступний документ
77912389
Інформація про рішення:
№ рішення: 77912388
№ справи: 826/15667/18
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців