Справа № 175/2889/14-ц
Провадження №2/202/35/2018
16 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
13.07.2018 року до суду представником ПАТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна з метою встановлення дійсної вартості майна, одержаного відповідачами у спадщину.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
15.11.2018 року цивільну справу повернено до суду без виконання у зв'язку з несплатою ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів на проведення експертизи.
Суд розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Слюсар