Справа № 646/13416/16-ц
№ провадження 2/646/103/2018
(заочне)
07.11.2018 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря - Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу у загальному порядку за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕП», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу нерухомого майна, -
у присутності представника позивача - ОСОБА_3
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, а саме до 16.11.2018 року.
Позов Харківської міської ради до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-Харківське будівельне управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.11.2016
№ 2814, на підставі якого ОСОБА_1
(вул. Клочківська, 169, м. Харків, 61145, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перейшла ? частина права власності на нежитлову будівлю літ. «Р-1»загальною площею 389,6 кв.м. по вул. Біологічній, 19 у м. Харкові та ? частина права власності на нежитлову будівлю літ. «П-1» загальною площею 47,4 кв.м. по вул. Біологічній, 19 у м. Харкові, скасувавши його державну реєстрацію.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.11.2016
№ 2810, на підставі якого ОСОБА_1
(вул. Клочківська, 169, м. Харків, 61145, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перейшла ? частина права власності на нежитлову будівлю літ. «Р-1»загальною площею 389,6 кв.м. по вул. Біологічній, 19 у м. Харкові та ? частина права власності на нежитлову будівлю літ. «П-1» загальною площею 47,4 кв.м. по вул. Біологічній,19 у м. Харкові, скасувавши його державну реєстрацію, скасувавши його державну реєстрацію.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.М. Шелест