490/7663/17
нп 2/490/852/2018
(заочне)
05 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради
про позбавлення батьківських прав
Позивач звернулася з даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що вона є бабусею дитини, батько ОСОБА_4 записаний зі слів матері. Позивач забезпечує онука усім необхідним, харчуванням, житлом, доглядом та лікуванням.
Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо сина, не займається його вихованням, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради позов підтримала та вважала позов таким, що підлягає задоволенню.
Вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджено свідоцтво про народженння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого в графі батьки зазначено: батько- Шевцов ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.
Судом досліджено довідку № 495/4 від 22.06.2017 р. відповідно до якої за адресою м. Миколаїв, мкр. Матвіївка, вул. Лісова, 66 вул. проживають ОСОБА_6, ОСОБА_7 (заявник), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_9 (донька).
Судом досліджено довідку № 121 від 21.06.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_3, учень 3-Б класу Миколаївської загальноосвітній школі I-III ступенів № 24 з першого класу. Бабуся - ОСОБА_7 піклується про навчання онука, відвідує батьківські збори, класні заходи. Мати ОСОБА_2 відвідала школу один раз, у подальшому в школі не з'являлась, не цікавилась життям сина.
Судом досліджено акт обстеження умов проживання № 10 від 12.07.2017 року згідно якого працівниками служби у справах дітей було обстежено умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що умови для виховання та розвитку дитини є задовільними. Також було встановлено, що за цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_6 (дідусь), ОСОБА_7 (бабуся), ОСОБА_3 (дитина).
Судом досліджено висновок № 2270/020201-22/22/14/17 від 11.12.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого орган опіки та піклування - виконком Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судом досліджено соціально-психологічний висновок № 1601 від 02.10.2017 року згідно якого стосунки ОСОБА_3 з батьком, бабусею, та дідусем є доброзичливими, неконфліктними, дружелюбними. У житті дитини вони відіграють важливу роль. Бабуся виступає для ОСОБА_3 людиною, якій він довіряє, має до неї прив'язаність. З її боку відчуває любов, захист, підтримку, піклування, зацікавленість його життям, оскільки вона купує йому одяг, їжу, іграшки, грається з ним та допомагає вчитися. Щодо стосунків з матір'ю, то вони є невизначеними, оскільки дитина з нею не спілкується. По відношеню до неї з одного боку відчуває образу через те, що мати з ним не спілкується, не цікавиться її життям, не грається та не допомогає долати труднощі, що виникають.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що мати не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дитини.
Керуючись ст.ст.10-12,76-81,263-265,280-282,354-355 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя