про залишення апеляційної скарги без руху
16 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2651/18
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради про визнання протиправними дій щодо виготовлення договору оренди, скасування договору оренди та скасування орендної плати,-
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року закрито провадження у цій адміністративній справі як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1762 грн.
Апелянт також заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що він є інвалідом III групи, а його представник - інвалідом II групи.
Відповідно до ч.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Суд звертає увагу, що вказана норма закону поширюється лише на сторони справи, разом з тим, представник позивача відповідно до приписів КАС України не є ні позивачем, ні відповідачем у справі..
Виходячи з наведеного, вважаю, що подане апелянтом клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з наведених у ньому мотивів є безпідставним, тому в задоволенні такого необхідно відмовити.
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.296 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 1762 грн. 00 коп. за реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".
Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 328 КАС України, суддя-
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради про визнання протиправними дій щодо виготовлення договору оренди, скасування договору оренди та скасування орендної плати - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мікула О.І.