Ухвала від 16.11.2018 по справі 400/2790/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2018 р. № 400/2790/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57107

доМиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036

провизнання протиправним та скасування рішення від 18.10.2018 № 5745845,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.10.2018 № 5745845.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позовної заяви додала заяву про відстрочення сплати судових витрат, яку обгрунтовує тим, що вона працює приватним підприємцем, постійного заробітку не має, а також те, що позивача незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, що в свою чергу створює фінансові труднощі, тому можливості сплатити судовий збір позивач не має.

Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судових витрат, суд приходить до наступного.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Позивач в заяві не вказує жодної норми вказаного вище Закону як на підставу звільнення її від сплати судового збору. До матеріалів позовної заяви позивачем не надано жодного доказу, що майновий стан ОСОБА_1 є тяжким, що постійного заробітку у неї не має або інше.

Згідно ч 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З матеріалів справи вбачається, що спір позивача носить майновий характер і містить одну вимогу, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Отже, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. та уточнену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
77908357
Наступний документ
77908359
Інформація про рішення:
№ рішення: 77908358
№ справи: 400/2790/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження