15 листопада 2018 року Р і в н е №ЗВ/460/29/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса,
12 листопада 2018 року Головний державний виконавець Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №53123300 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, боржником за яким є ОСОБА_1, а саме заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
Розглянувши матеріали подання на відповідність вимогам статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №53123300 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №L01.188.37106 від 24.06.2015 в сумі 56011,41грн. на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье».
При цьому, державний виконавець не зазначив власні прізвище та ініціали, не підписав подання та не надав суду будь-яких доказів щодо відкриття виконавчого провадження №53123300.
Крім того, відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, звернення державного виконавця з поданням про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса до Рівненського окружного адміністративного суду є безпідставним, оскільки останній не є судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення подання державному виконавцю без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Подання Головного державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53123300 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.