м. Вінниця
15 листопада 2018 р. Справа № 802/3410/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07 листопада 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 802/3410/14-а.
Вказана заява мотивована тим, що виконавчий лист було видано після спливу строку на його пред'явлення до виконання, тому заявник не мав можливості пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби у вказаний термін, у зв'язку з чим такі причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.
Ухвалою від 09.11.2018 заяву Київського міського центру зайнятості призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2018.
Представник заявника, боржник в судове засідання не з'явились без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно з ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов наступного висновку.
19.09.2014 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2014 позов задоволено повністю. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти в сумі 13277,70 грн. на користь Київського міського центру зайнятості.
На виконання вказаного рішення суду 16.03.2015 Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №802/3410/14-а зі строком пред'явлення до виконання до 09.12.2015.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за яким стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом установлено, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №802/3410/14-а з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Київського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №802/3410/14-а підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України суд, -
Заяву Київського міського центру про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №802/3410/14-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна