Ухвала від 15.11.2018 по справі 922/1022/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2018р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М.,судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. службове посвідчення №028256

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 03.09.2018р.

від відповідача 1 (позивача за зустрічною позовною заявою): не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 15.06.2018р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою від 24.10.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №922/1022/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.10.2018р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарпати С.С., Фурсової С.М.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. прийнято справу №922/1022/17 до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Фурсова С.М, ОСОБА_4 та призначено підготовче засідання на 15.11.2018р.

У судове засідання 15.11.2018р. з'явились прокурор, представник позивача та відповідач за зустрічною позовною заявою, надали усні пояснення по суті спору.

Відповідач 1 (позивач за зустрічним позовом), відповідач 2 та третя особа у судове засідання 15.11.2018р. не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №6105713907616, №0160206504738.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 15.11.2018р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів, третю особу та прокурора) в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
77880994
Наступний документ
77880996
Інформація про рішення:
№ рішення: 77880995
№ справи: 922/1022/17
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2018)
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про стягнення 88 959 971,79 грн.
Розклад засідань:
30.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
3-я особа відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі" м.Харків
за участю:
АТ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МАРІАНЕЛЛІ"
Генеральна прокуратура України
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
Прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
позивач (заявник):
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК Ю Я