Ухвала від 16.11.2018 по справі 916/2619/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2619/17

Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 про припинення повноважень керівника боржника

(суддя Грабован Л.І.)

по справі № 916/2619/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» гр. ОСОБА_1.

Виконання обов'язків керівника ТОВ «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

13.10.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга керівника ТОВ «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» ТОВ «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 у справі № 916/2619/17.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство додано фіскальні чеки, проте, не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статі 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Як вбачається з квитанції № СВ0034975 від 18.10.2018 доданого до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 643,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України «Про судовий збір». Обов'язок перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України покладається саме на суд.

Відповідно до відомостей які надійшли від Державної казначейської служи України не підтверджується зарахування судового збору у сумі 2643,00 грн. перерахованого ОСОБА_1 згідно квитанції № СВ0034975 від 18.10.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується Довідкою В.о. керівника апарату суду від 13.11.2018.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2, 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме ОСОБА_1 необхідно надати суду докази надсилання учасникам справи про банкрутство копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 у справі № 916/2619/17 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та доказів направлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Попередній документ
77880503
Наступний документ
77880505
Інформація про рішення:
№ рішення: 77880504
№ справи: 916/2619/17
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.07.2021)
Дата надходження: 30.10.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.01.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2020 10:20 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
05.04.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
07.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
05.07.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області