Справа №:755/17350/18
1кс/755/6338/18
"14" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040010340 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 13 год 00 хв до 20 год 30 хв 08 листопада 2018 року невідома особа, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 35 000 грн та дві рушниці на загальну вартість 20 000 грн, що належить ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події від 08 листопада 2018 року за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено один слід папілярного узору.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040010340 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №12018100040010340 від 09 листопада 2018 року, проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
чи придатний один слід папілярного узору, вилучено під час огляду місця події 08 листопада 2018 року за адресою АДРЕСА_2 , для ідентифікації за ними особи?
якщо так, то чи залишений він ОСОБА_5 , дактилокарта якого представлена на дослідження?
Для дослідження експерту направити: один слід папілярного узору, вилучено під час огляду місця події 08 листопада 2018 року за адресою АДРЕСА_2 , який запаковано в конверт, скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві та підписами двох понятих;
дактилокарту ОСОБА_5 , яка запакована в конверт, скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1