Справа № 518/1469/18
15 листопада 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №591703, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 12 березня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Т.Г.Шевченка, 4 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Т.Г.Шевченка, 22, тимчасово не працюючої, відповідно до довідки про накладені адміністративні стягнення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
Справа про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області 5 листопада 2018 року після визначення підсудності Апеляційним судом Одеської області у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для її розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області, якому вона підсудна відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 19 липня 2018 року близько 21 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Центральній с.Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 9 серпня 2018 року серії ГР №368642 за ст.173 КпАП України.
Громадянка ОСОБА_1 з'явилася на виклик суду та під час розгляду справи свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснивши, що між нею та громадянкою ОСОБА_2 існують давні неприязні відносини через догляд за їх спільним родичем, який є інвалідом. На ґрунті зазначених неприязних відносин 19 липня 2018 року на вулиці в с.Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони висловлювались на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою. Свою вину ОСОБА_1 усвідомлює та в подальшому від подібних дій обіцяє утриматись.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім її власних пояснень підтверджується іншими зібраними у справі матеріалами, а саме:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 9 серпня 2018 року серії ГР №368642 вбачається, що 19 липня 2018 року близько 21 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Центральній с.Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на адресу останньої грубою нецензурною лайкою.
З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмових пояснень ОСОБА_1, відібраних в неї співробітниками поліції 8 серпня 2018 року вбачається, що 19 липня 2018 року на вулиці в с.Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої остання висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою.
З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмових пояснень ОСОБА_2, відібраних в неї співробітниками поліції 8 серпня 2018 року, вбачається, що 19 липня 2018 року на вулиці в с.Новосвітівка Ширяївського р-ну Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вони висловлювались на адресу одна одної грубою нецензурною лайкою.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 гривень.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України відсутні обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника відповідно до ст.34 КУпАП є визнання вини та щире каяття.
Враховуючи вищевикладене, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України,-
Визнати громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ №591703, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 12 березня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Т.Г.Шевченка, 4 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючу, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_3
Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.