про залишення апеляційної скарги без руху
13 листопада 2018 року м. Рівне
Справа № 559/2271/17
Провадження № 22-ц/4815/418/18
Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 2 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 2 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до КП "Дубноводоканал" Дубенської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
На вказане рішення суду КП "Дубноводоканал" Дубенської міської ради подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, при поданні апеляційної скарги КП "Дубноводоканал" Дубенської міської ради не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, оскільки при подачі позову ОСОБА_1 було заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну майнову вимогу, то КП "Дубноводоканал" Дубенської міської ради необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. ((640+640)х150%).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,
Рахунок отримувача: №34316206080030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1.; Апеляційний суд Рівненської області.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а КП "Дубноводоканал" Дубенської міської ради надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1920 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 2 жовтня 2018 року залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству "Дубноводоканал" Дубенської міської ради строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.
апеляційного суду