Ухвала від 13.11.2018 по справі 569/18910/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/18910/17

Провадження № 22-ц/4815/133/2018

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Бондаренко Н. В., Боймиструка С. В.,

секретар судового засідання - Шептицька С. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1;

позивач - ОСОБА_2;

відповідач - ОСОБА_3

третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2018 року у складі судді Першко О.О., ухвалене в м. Рівне о 17 годині 13 хвилин, повний текст рішення складено 21 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2018 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням фактичних обставин справи, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 09 серпня 2018 року призначено її до слухання у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року.

До початку розгляду справи по суті, 12 листопада 2018 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (від кожного окремо) надійшли заяви про відмову від позову та закриття апеляційного провадження, які позивачі в судовому засіданні підтримали.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст. 373 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов повністю або частково. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що відмова не суперечить закону та не порушує права інших осіб, а тому відмова повинна бути прийнята, а апеляційне провадження у зв'язку з цим закрите.

Наслідки відмови від позову позивачам відомі, про що вони зазначили у своїх заявах.

Керуючись ст. ст. 206, 256, 373 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Визнати нечинним рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2018 року.

Головуючий підпис Ковальчук Н. М.

Судді: підпис Боймиструк С. В.

підпис Бондаренко Н. В.

Згідно:суддя Ковальчук Н. М.

Попередній документ
77847121
Наступний документ
77847123
Інформація про рішення:
№ рішення: 77847122
№ справи: 569/18910/17
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: