Справа № 636/3086/18
про повернення позовної заяви як неподаної
12 листопада 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду від ОСОБА_1 за супровідним листом з ДУ «Харківської установи виконання покарань №27» надійшла заява про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява ухвалою судді від 27.07.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України на підставі наступного.
Так, не додано письмових підтверджень про сплату судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 гривні 80 копійок.
Крім того, в заяві не вказано відповідача, дату і місце його народження, та даних про його місцеперебування, зокрема назви установи в якій ОСОБА_2 відбуває покарання та адресу цієї установи.
Також, позовна заява взагалі не містить обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про розірвання шлюбу, в тому числі підстав та причин для розірвання шлюбу.
Разом з цим, не додано оригінал свідоцтва про шлюб, який є необхідним для даної категорії справ.
Крім цього, не додано ксерокопію свідоцтва про народження дитини та копію рішення суду про позбавлення батьківських прав відносно дитини.
Більш того, суд вказує на те, що згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Тому, дані про місцезнаходження ОСОБА_2 необхідні для визначення підсудності даної позовної заяви.
Між тим, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позивачу необхідно було уточнити позовну заяву та надати вказані документи.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, яку Державній Установі «Харківська установа виконання покарань №27» було вручено 31.10.2018 року згідно даних поштового рекомендованого повідомлення.
Однак, до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені та позовну заяву не уточнено.
Також, суду в даний період часу не відомо про наявність якихось поштових відправлень позивача до суду щодо виконання вимог ухвали судді від 27.07.2018 року.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає їй повторно звернутися з цією позовною заявою до суду після усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Суддя: