Номер провадження: 22-ц/785/8198/18
Номер справи місцевого суду: 522/21715/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
13.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволено.
Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2, вважаючи, що зазначеним рішенням вирішено питання про її права, свободи та обов'язки, подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 вказувала на те, що прийнятим рішенням вирішено питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки, оскільки вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_4 за законом.
Однак, при цьому, доказів на підтвердження зазначеного, до апеляційної скарги нею не додано.
Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду докази на підтвердження порушення рішенням суду її прав, свобод, інтереси та обов'язків. Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова