Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2202/18
Номер провадження: 2-о/511/87/18
"14" листопада 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Панчук А. І.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Міщенко М.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході судового засідання заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) чи страждає психічною хворобою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2) чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатен керувати ними; 3) чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?
Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Судом із довідки до акту огляду МСЕК від 23.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства та має першу групу інвалідності «А», потребує постійного стороннього догляду, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи його психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,105, 259,260 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) чи страждає психічною хворобою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,;
2) чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатен керувати ними;
3 ) чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,, встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_4, отриманої судом від КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/2202/18.
Зобов'язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: А. І. Панчук
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2