ЄУН № 336/2623/18
пр. № 2/336/1826/2018
Іменем України
23 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. за участю секретаря судового засідання Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом уточненим в процесі розгляду, до ОСОБА_2. вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2. на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, направив до суду заперечення на позовну заяву. Відповідно до змісту яких він ОСОБА_2 працює в АТ «Мотор Січ», на теперішній час виплачує кредит в розмірі 10681,70 грн., сплачує кошти за утримання своєї квартири та квартири в якій проживає його непрацездатна мати та не має змоги сплачувати кошти на утримання дружини. Також вказав, що щомісячно надає допомогу дитині в розмірі 1000 грн. що перераховує на картковий рахунок позивача, а також купує дитячі речі.
Сторонами не заявлялось клопотань, не направлялось до суду додаткових доказів, які б не були додані до позовної заяви.
При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.
Згідно свідоцтву про народження батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
За довідкою № 7466 від 26.04.18 року, Департаментом РП ЗМР, неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1 - що визнається відповідачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Досліджуючи надані відповідачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розміру аліментів на утримання позивачки підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Батьками відповідача по справі ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер.
Згідно наявних документів мати відповідача ОСОБА_7, 1969 року народження в період з 30.07.2018 року по 31.07.2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в МСЧ АТ «Мотор Січ», що підтверджується виписним епікризом, а також згідно висновків комп'ютерної томографії у матері відповідача ОСОБА_7 виявлено медіарну грижу хребцевих дисків.
Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з січня 2018 року по червень 2018 року отримав 47218, 78 грн. доходів.
Як встановлено судом, відповідач окрім витрат на утримання матері сплачує кошти на користь АТ «УкрСиббанк» в порядку погашення кредитної заборгованості розмір якої відповідно до довідки від 13.08.2018 року складає 10671,70 грн.
Згідно ст.. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має зобов'язання матеріального характеру та витрачає кошти на лікування матері, суд вбачає за доцільне стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною - ОСОБА_5 трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з 14.05.2018 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом з 14.05.2018 року по 10.11.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя М.А. Голубкова