Ухвала від 13.11.2018 по справі 336/6500/18

336/6500/18

1-кс/336/2102/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003410 від 20.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 153 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-психологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває вказане кримінальне провадження, під час досудового розслідування якого встановлено, що 20.10.2018 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись по вул. Авраменко в м. Запоріжжя, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення (злочину), а також було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , який фіксувався під відеозапис на цифровий носій, де безпосередньо остання розповіла про обставини, які відбулися в момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також в хронологічному порядку показала маршрут свого слідування, свої дії та дії нападника.

Розглянувши клопотання,дослідивши документи та матеріали,якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчого повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Ч. 4 ст. 244 КПК визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим в клопотанні не обґрунтовано та не доведено необхідність проведення вищевказаної експертизи, не зазначено підстав для її проведення.

А встановлення емоційно-психологічного стану потерпілої жодним чином не вплине на з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77832382
Наступний документ
77832384
Інформація про рішення:
№ рішення: 77832383
№ справи: 336/6500/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом