Провадження № 2-о/359/169/2018
Справа № 359/8661/18
Іменем України
12 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борис полі з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 26 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 2467 від 25 вересня 1970 року виконаного Дарницьким бюро ЗАГС м. Києва, встановивши, що прізвище дитини має написання «Коміссаренко» замість зазначеного «Комисаренко», прізвище батька дитини «Коміссаренко» замість зазначеного «Комисаренко», прізвище матері «Коміссаренко» замість зазначеного «Комисаренко».
Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 10 грудня 2018 року на 09 годину 40 хвилин.
Під час оформлення справи судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату судового засідання, замість «10 грудня 2018 року» вказано «10 липня 2018 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники справи не з'явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 09 листопада 2018 року.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 26 жовтня 2018 року, слід виправити.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 26 жовтня 2018 року описку слід виправити, вказавши дату судового засідання : «10 грудня 2018 року» замість «10 липня 2018 року».
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст. 353 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 26 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши дату судового засідання : «10 грудня 2018 року» замість «10 липня 2018 року».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Яковлєва Л.В.