1Справа № 335/12938/18 3/335/1877/2018
02 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює монтажніком ПАТ «Запоріжсталь», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 339902 від 27.10.2018 року вбачається, що 27.10.2018 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по пр. Соборному, біля будинку № 186, справляв природні потреби поблизу зупинки громадського транспорту, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Справа надійшла до суду 02.11.2018 року, ОСОБА_1Ю, до суду не з'явився та не доставлений до суду працівниками поліції.
Поряд із цим, ст. 277, ч. 3 ст. 268 КУпАП встановлюється обов'язкова присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при розгляді справи протягом доби з дня надходження до суду.
Оскільки разом з адміністративними матеріалами працівниками поліції не було доставлено правопорушника для розгляду справи, доходжу висновку, що дана справа має бути повернута для доопрацювання органу, який її сформував.
Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для доставки ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду адміністративного матеріалу.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна