Справа № 127/7536/18
Провадження № 1-кп/127/349/18
14 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 06.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010007052, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст. ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні.
Позивачем ПМП «Луксор» подано позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення з останньої 99 720,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот двадцять) гривень матеріальної шкоди, завданої злочином, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, судом встановлено, що форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати ПМП «Луксор» цивільним позивачем в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України.
Надати ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ч.7 ст. 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 23 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Визнати ПМП «Луксор» цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останньої 99 720,00 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот двадцять) гривень матеріальної шкоди, завданої злочином, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України надати ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого, свідків.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: