Справа № 149/2989/18
Провадження №1-кс/149/880/18
Іменем України
14.11.2018р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018020330000405, внесеному до ЄРДР 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до медичної картки,
Клопотання надійшло до суду 13 листопада 2018 року, яке мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018020330000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до поліклінічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир, де проходив амбулаторне лікування.
З метою повного, всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначений наступний документ: медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив амбулаторне лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.
Зазначений в клопотанні документ знаходиться в у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир на підставі п. 25 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о “Медична карта стаціонарного хворого № __”, Затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 14 лютого 2012 року № 110.
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир за адресою: АДРЕСА_2 ;
- мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом провести судово-медичну експертизу неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Житомир за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя:/підпис/
З оригіналом вірно: