провадження № 274/5970/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/795/18
14.11.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)”, погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 14.03.11 за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 1, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 21.01.13 за ст.ст. 186 ч. 1, 125 ч. 2, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 25.08.15 за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 07 квітня 2017 року Ставищенським районним судом Київської області з врахуванням ухвали апеляційного суду Київської області від 06.12.17 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 07.04.17 до 06.12.17.
Початок строку відбування покарання: 07.04.17; кінець строку: 08.02.19 року. 2/3 строку покарання відбув 08.04.18.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 01.02.18. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі. До виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, приймає участь у ремонтних роботах. Двічі заохочувався, стягнень не мав. Під час відбування покарання вину визнав, зі слів розкаюється. Усвідомив суспільну небезпеку скоєного ним злочину.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської районної адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року на 02 (два) місяці 25 (двадцять п'ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1