Справа №: 272/838/18
Провадження № 1-кп/272/122/18
14 листопада 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 120180601000000175 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт. Червоне Андрушівського району Житомирської
області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК Украни ,-
за ч. 1 ст. 122 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 червня 2018 року близько 16 години 30 хвилин на території пасовища, що розташоване неподалік вул. Шевченка, с. Нова Котельня, Андрушівського району. Житомирської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, умисно наніс один удар дерев'яною палицею, яку мав при собі в голову ОСОБА_5 . Не припиняючи своїх неправомірних дій. ОСОБА_4 з метою нанесення удару замахнувся палицею, однак ОСОБА_6 захищаючись від удару закрив правою рукою голову в результаті чого удар палицею, який наносив ОСОБА_4 , дістався ОСОБА_5 по правій руці в область ліктьової кістки.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця задньої грудної стінки, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії ЛЕГКОГО тілесного ушкодження; забійної рани волосяної частини голови, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії ЛЕГКОГО тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я; закритого перелому правого діафізу правої ліктьової кістки зі зміщення уламків, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії тілесного ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров'я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, яку повністю підтримав про те, що претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України, просив суд провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 122 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового розгляд, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст.122 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України слід закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, ст.477 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілого задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року за № 12018060100000175 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.122 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1