Справа №333/6117/18
Провадження №3/333/1607/18
08 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
07.11.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 02.11.2018року № 0781052 серії БД відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного. Згідно з ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 7 листопада 2015 року №1395, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності. Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є. Як встановлено судом, в протоколі від 02.11.2018року № 078105 серії БД в графі «Свідки чи потерпілі» відсутні будь-які відомості щодо потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 долучено письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 Отже, зазначені вище недоліки, що наявні в справі про адміністративне правопорушення, складеній відносно ОСОБА_1 перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення до ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96). Керуючись ст.ст. 251, 256, 265, 278, 283 КУпАП, суд -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП(69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова