Справа № 314/4041/18
Провадження № 1-в/314/1233/2018
12.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого: 06.02.2015 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 16.06.2016 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч3,70 ч4, 185ч2, 185ч3,70ч1, 71 ч1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув'язнення з 19.05.2016 року по 16.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 19.05.2016 року Кінець строку: 22.10.2019 року
До Вільнянського районного суду від адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» надійшло клопотання погоджене з спостережною комісією при Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , згідно якого засуджений з 06.08.2016 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 6 разів заохочувався правами начальника відділення соціально-психологічної служби.
На виробництві установи працевикористовується різноробочим у кузні. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.Приймає участь у виконані робіт із благоустрою установи.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.
Адміністрація Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і клопоче перед судом про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)»- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 16.06.2016 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя на не відбутий строк, що складає 11 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскарженна до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
12.11.2018