Справа № 306/887/18
Провадження № 1-кп/306/135/18
Рядок статзвіту № 18
13 листопада 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плоске Свалявського району, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, проживає в цивільному шлюбі, має двох малолітніх дітей, непрацюючої, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 11.04.2018р. близько 09.00год., знаходячись в приміщенні супермаркету «Вопак», розташованого в м.Свалява по вул.Київській,8/1, що належить ТзОВ «Пакко-Холдинг», таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, підійшла до торгового стелажу, вказаного вище закладу, звідки викрала пляшку горілки «Green Day» ємністю 0,5 літра вартістю 80,00грн., цукерки «Зоряне Сяйво» вагою 0,360 кг. вартістю 42,84грн., банани вагою 1,264кг. вартістю 42,96грн., сир «Голландія» вагою 0,458кг. вартістю 102,59грн., на загальну суму 268,39грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася та показала, що викрала майно, причину викрадення не може пояснити. Просить його строго не судити.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належим чином, просить її в судове засідання не викликати, рішення відносно ОСОБА_4 залишає на розсуд суду. Просить повернути викрадене майно.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження у судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повернула викрадене, позитивно характеризується по місцю прописки, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обтяжуючі покарання обставин обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.
Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, про застосування відносно ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід не обирався.
Судових витрат немає.
Речовий доказ - диск формату «CD-R» - залишити при матеріалах справи.
Речові докази - пляшка горілки «Green Day», цукерки «Зоряне Сяйво», банани вагою 1,264кг., сир «Голландія» - залишити супермаркету «Вопак» після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речовий доказ - диск формату «CD-R» - залишити при матеріалах справи.
Речові докази - пляшка горілки «Green Day», цукерки «Зоряне Сяйво», банани вагою 1,264кг., сир «Голландія» - залишити СМ «Вопак» після вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду на може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1