12 листопада 2018 року Справа №804/3786/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Букіна Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофілд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 804/3786/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофілд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.
Під час прийняття вказаного рішення суду, у резолютивній частині невірно вказано найменування позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/3786/18.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року у справі № 804/3786/18 щодо найменування позивача: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Екофілд»" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю «Екофілд»".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна