Справа № 355/1645/18
Провадження № 1-кс/355/608/18
про залучення експерта для проведення експертизи
12 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000465 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000465 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 09.11.2018 року до СКП Баришівського ВП надійшла інформація про те, що в АДРЕСА_1 , розташованого на території СТ «Трубіж-2» громадянин ОСОБА_4 незаконно зберігає обріз мисливської рушниці.
Дані відомості 09.11.2018 року були внесені до ЄРДР за №12018110070000465 та розпочато досудове розслідування.
Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю інших учасників з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведений огляд садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду садового будинку, що належить ОСОБА_5 , в одній із кімнат виявлено: металевий предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці.
Вказаний предмет, у присутності понятих та інших учасників вилучено та поміщено до поліетиленового пакету № 03347560.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, є потреба у залученні експерта для проведення судово-балістичної експертизи, що є необхідною складовою об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є наданий на дослідження в поліетиленовому пакеті № 03347560предмет вогнепальною зброєю ?
2)Яким способом виготовлена зброя, чи її окремі елементи надана на дослідження?
3)До якого виду, системи, моделі, калібру належить надана на дослідження зброя?
4)Чи придатна надана на дослідження зброя до стрільби?
5)Чи справна надана на дослідження зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 09.11.2018 року до СКП Баришівського ВП надійшла інформація про те, що в АДРЕСА_1 , розташованого на території СТ «Трубіж-2» громадянин ОСОБА_4 незаконно зберігає обріз мисливської рушниці.
Дані відомості 09.11.2018 року були внесені до ЄРДР за №12018110070000465 та розпочато досудове розслідування.
Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю інших учасників з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведений огляд садового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду садового будинку, що належить ОСОБА_5 , в одній із кімнат виявлено: металевий предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці.
Вказаний предмет, у присутності понятих та інших учасників вилучено та поміщено до поліетиленового пакету № 03347560.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000465 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи задовольнити, проведення якої доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед дослідженням зробити змиви з предмету зовні схожого на обріз мисливської рушниці, для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи є наданий на дослідження в поліетиленовому пакеті № 03347560предмет вогнепальною зброєю ?
2)Яким способом виготовлена зброя, чи її окремі елементи надана на дослідження?
3)До якого виду, системи, моделі, калібру належить надана на дослідження зброя?
4)Чи придатна надана на дослідження зброя до стрільби?
5)Чи справна надана на дослідження зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який поміщений поліетиленового пакету № 03347560.
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Баришівського районного суду ОСОБА_1