23 жовтня 2018 року Справа № 0840/3875/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1)
до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11, код ЄДРПОУ 04593296)
про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язати вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок про відмову у зміні мені, складений відповідачем 02 серпня 2018 року за №37/17.3.05.04-70;
- зобов'язати відповідача підготувати висновок про можливість зміни імені громадянина України позивача з власного імені ОСОБА_1 на ОСОБА_1. та направити його заявникові.
При дослідженні матеріалів адміністративної справи суд приходить до наступного.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
При розгляді справи суд прийшов до висновку за необхідне витребувати від Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області:
- належним чином завірену копію висновку від 23 липня 2018 року про результати перевірки особи, яка клопоче про зміну імені гр. ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії матеріалів справи №36/17.3/05.04-70.
Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області:
- належним чином завірену копію висновку від 23 липня 2018 року про результати перевірки особи, яка клопоче про зміну імені гр. ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії матеріалів справи №36/17.3/05.04-70.
Зобов'язати Комунарське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, витребувані та завірені належним чином копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 12 листопада 2018 року.
Ухвалу направити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Д.В. Татаринов