09 листопада 2018 року Справа № 160/8379/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Глинки, 15), Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Феодосіївська, буд.13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
08.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, в якій просить:
- скасувати протокольне рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу Міністерства оборони України №5 від 25.07.2018 року в частині скасування рішення житлової комісії військових комісаріатів від 24.11.2017 року «Про залишення на квартирному обліку підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім'ї (чотири особи) в частині зняття з квартирного обліку при Житловій комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім'ї (чотири особи);
- скасувати протокольне рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу Міністрерства оборони України № 6 від 27.07.2018 року в частині скасування рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу від 01.06.2018 року «Про розподіл постійного житла», в якому розподілили підполковнику запасу ОСОБА_1 складом сім'ї (чотири особи) постійну 1 (одну) 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа 70,3 кв.м., житлова площа - 43,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ;
- зобов'язати Житлову комісію військових комісаріатів м.Кривий Ріг Міністерства оборони України поновити підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім'ї (чотири особи) на обліку військовослужбовців, осіб звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов на отримання постійного житла та першочергового одержання житла та перебувають на обліку при Криворізькому районному військовому комісаріаті;
- зобов'язати Житлову комісію військових комісаріатів м.Кривий Ріг Міністерства оборони України поновити рішення Житлової комісії військових комісаріатів від 01.06.2018 року «Про розподіл постійного житла», в якому розподілили підполковнику запасу ОСОБА_1 складом сім'ї (чотири особи) постійну 1 (одну) 3-кімнатну квартиру №27, 3-й поверх, загальна площа 70,3 кв.м., житлова площа - 43,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .
Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачами чинного законодавства України при прийняття оскаржуваних рішень.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 5, 12,160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/8379/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Глинки, 15), Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Феодосіївська, буд.13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначити на 22 листопада 2018 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Захарчук - Борисенко Н.В. одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі - разом з копією позовної заяви з додатками.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко