Ухвала від 08.11.2018 по справі 911/3146/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/3146/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Кошика А.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акронабуд", Київська обл., м. Бориспіль

третя особа ОСОБА_3, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Колесника Р.М., Яреми В.А. розглядалася справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акронабуд», третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2016 р. призначено оціночно-земельну експертизу у справі № 911/3146/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На теперішній час матеріали справи № 911/3146/15 разом з висновком експерта від 12.10.2018 р. № 1007/17-41 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи повернуто до господарського суду Київської області.

Відповідно до розпорядження від 07.11.2018 р. № 87-АР керівника аппарату господарського суду Київської області вирішено відповідно до п. 3.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 23.06.2017 р. № 18, здійснити заміну судді Колесника Р.М. у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/3146/15 шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді, що вибув.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. господарського суду Київської області було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 911/3146/15: Рябцева О.О. (головучий), Ярема В.А., Кошик А.Ю.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, отже відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Оскільки на момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.

Враховуючи, що розгляд справи знаходиться на стадії зібрання доказів, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3146/15.

2. Розгляд справи № 911/3146/15 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 грудня 2018 р. о 12:10 год.

4. Повідомити повноважних представників сторін, третю особу, що підготовче засідання буде проведено 06.12.2018 р. о 12:10 год в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.О. Рябцева

Судді: В.А. Ярема

А.Ю. Кошик

Попередній документ
77749241
Наступний документ
77749243
Інформація про рішення:
№ рішення: 77749242
№ справи: 911/3146/15
Дата рішення: 08.11.2018
Дата публікації: 13.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2018)
Дата надходження: 21.07.2015
Предмет позову: Стягнення 19562184,72